经过以上调教，你的 vim 已经成为非常舒适的 C/C++ 开发环境呢。等等，重装系统后又得折腾一次？不怕，除了 clang 等等几个需要源码安装的工具外，基本上，vim 的插件和相关配置文件你可以提前备份好，装完系统后恢复到对应目录中即可，丝毫不费脑力。
2011 年 9 月我写了篇《拼装的艺术：VIM 之 IDE 进化实录》，原计划近期（2014-09）更新下智能补全部分，后来越改越发觉原版问题太多，加之各插件推陈出新、自己对 VIM 的认识加深，索性完全重新。期间，与很多朋友有过交流，有三类问题探讨得最频繁，我的观点简要阐述如下，后续不再欢迎、理会、回复相关问题：
- 为何不用 Code::Blocks 这类一站式 IDE？每个人的做事的出发点、性格观念千差万别，我不想拿 Linux kernel 是 linus torvalds 用 microemacs（Emacs 变种）开发的来说事儿，就我而言，迷恋 VIM 的高效编辑能力、无限扩充能力，这是其他编辑器无法超越的。此外，我享受的是过程，不是结果！
- 哪个是最适合编码的编辑器？Linux 上存在两种编辑器：神之编辑器 Emacs，编辑器之神 VIM。关于 Emacs 与 VIM 孰轻谁重之争已是世纪话题，我无意参与其中，在我眼里，它们流淌着自由的血液、继承着创新的基因，作为顶级编辑器，二者在这个领域都作到了极致，让世人重新认识了编辑的本质 —— 用命令规则而非字字键入 —— 去完成编辑任务。Emacs，伪装成编辑器的操作系统，太杂、太重，我更喜欢专注于编辑的 VIM。
- 怎样的 IDE 才算好？对于初入开发的人员而言，Code::Blocks 是最易上手的选择；对于我这类喜欢折腾、追求效率、愿意用脑力换体力的人来说，VIM 搭配各类插件是好的 IDE；对于 Donald Knuth 这等宗师，他们站在整个系统的层面，bash 加上几个命令行工具也是某种意义上的 IDE。所以，只要你能得心应手地完成软件开发任务，又察觉不到工具的存在，那这就是最适合你的 IDE。
末了，写作的过程，是知识体系完整重构的过程，理清了思路、加深了记忆。如果它再能引发你一点思绪，或许，这就是价值！