寻寻觅觅 Markdown

自从 Yu Writer 的作者宣布暂停后续版本的开发后，我一直在寻找它可替代产品。从 Obsidian 到思源，再用回 Typora，再到今天的 MarkText 来来回回兜兜转转。

对于编辑器来说，写作体验应该是放在首位的，而 Obsidian 却恰恰忽略了这一点。我初次接触 Obsidian 的时候，炫酷的双链和美观的界面，确实让人眼前一亮。也一度令我准备将历年的笔记转入 Obsidian 来管理。但后来冷静地使用了一番才发现，Obsidian 也有着非常严重的硬伤。其中最令人无法接受的是没有所见即所得模式。对于习惯了 Typora 的人来说，所见即所得的编辑模式就像生活中的空气一样，是编辑器的基础设施，失去了这个等于没有了一切。

再一次使用 Obsidian，它已经更新到 v0.14.2 ，不仅增加了所见即所得模式，还拥有了强大的插件系统。我大概花了一个星期时间来折腾 Obsidian，装插件，改插件，写插件，美化界面和内容，玩得不亦乐乎欲罢不能。QQ群里更是热闹，每天都有大量的网友在兴致勃勃地讨论着 Obsidian 的各种奇怪的插件和功能。一切看上去都那么美好，可悲催的是，当我发现一个星期以来我并没有写过一篇文章，也没有做过任何笔记，而是把精力都放在了折腾上，这让我无地自容。于是收起玩心，决定真正把 Obsidian 用起来，而这一用又让我对它产生了怀疑。

虽然今天的 Obsidian 有了插件系统的加持功能前所未有的强大，虽然它也有了所见即所得模式，但写作体验跟 Typora 相比，差距依然巨大。可以说还只是个半成品。如果能将 Typora 的写作体验和 Obsidian 的强大功能结合一下，那该多好啊！所以说鱼与熊掌～难！

思源是国人开发的一款双链笔记，作者是一对夫妻，在开源领域积累了很多年，开发过多款开源产品。作者非常勤奋自律，甚至让我感觉有些疯狂。

思源刚刚上线的时候，它的其中一位作者 D 在 Obsidian 群里打了一波广告，于是我就被吸引了过去。第一眼引象是界面风格功能基本上与 Obsidian 如出一辙。但比 Obsidian 优秀的是它的所见即所得模式与 Typora 几乎相同（深度使用后发现跟 Typora 有一定差距，但客观的说已经非常优秀了），后来了解到思源的编辑器用的是他们自己研发的 lute + Vditor。出于对作者的支持，也是对思源未来的期待，我购买了思源的终身会员。

然而，半个月后，我还是放弃了。原因是多如牛毛的 Bug 让人应接不暇。作者也是勤奋，一天发一个版本，有时候一天发 n 个版本。然而并不能解决问题。甚至改好了这个又错了那个，改好了那个又错了这个，反反复复令人头痛。

毕竟大家是付了钱的，能不能给个可用的版本呢？算了，还是逃离吧。

兜兜转转一大圈，又用回了 Typora，毕竟写作体验才是最重要的。

v1.0.0 后 Typora 开始收费了，虽然它的能力并不能满足我的需求（比如文档管理能力很弱、没有双链、不支持插件、大文档卡等等）但毕竟是市面上写作体验最好的 Markdown 工具了，而且终身制只要 89 元，性价比真的很高。如果你不想付费，也可以用回 v1.0 之前的版本。

今天发现了一款写作体验非常棒的 Markdown 工具 ---- MarkText。在使用上与 Typora 如出一辙，似乎就是为了替代而出现的。所见即所得的体验也与 Typora 不相上下。难得是 MarkText 增加了可视化快捷工具（包括选中文字的工具条、图片的编辑对话框、Block 的类型菜单等等）大大降低了 Markdown 的准入门槛。最重要的也是最吸引我的，MarkText 是开源的，而且作者还承诺 MarkText 将会永远开源！

不足之处也很多，除了功能上的缺失外，目前 Bug 还有很多。比如在文档中对图片做个操作，图片的文件名就自动被改了。比如大纲不会跟随光标移动等等。

给它点时间吧，现在它还只是测试版本，未来应该会越来越好的。