Markdown 编辑器是我必不可少的码字工具，从初识到现在大概也有5年左右的时间，它给我带来的全新写作体验是富文本无法替代的。这些年用过的 Markdown 编辑器也不少，这里结合自己的使用特点简单地介绍一下各自的优缺点。
本文只概括性地介绍，不做深入分析和评论。
Mou
Mou 是我最早使用的一款 Markdown 工具。它的最大优点是设计简洁功能丰富，支持句法高亮，实时预览，自动保存，actions，自动匹配，累加搜索，自定义主题，HTML输出，CJK字符支持等诸多功能。因为设计的简洁易用，所以我总是用它编写临时性的文档或简短的记录。遇到长文或连载的文章时，它就显的过于简单了。
推荐指数：☆☆☆
Quiver
Quiver 号称是一款为程序员专门设计的笔记软件。其创新性的 Cell 兼顾文本编辑与代码编辑，写作时通过组合各种 Cell 编排出精美的文档。支持富文本、Markdown、LaTeX（MathJax）、Flowchart 以及上百种编程语言的嵌入显示和编写。选择购买正式版也正是因为 Quiver 的 Cell 这种独有的创新思想和理念。
Quiver 的界面设计清新，支持自定义主题，只要懂一些 CSS 知识就可以设计出漂亮的界面。图中的主题就是我制做的。
Quiver 另一个亮点是笔记的管理功能，它的全部内容保存在由 JSON 文件构成的 *.qvlibrary 中，可以自行设置 Library 位置，也可以将其保存至网盘。另外它的搜索功能非常高效，支持单个文章搜索，也支持全库搜索。
虽然 Quiver 很好很强大，但经过一段时间的使用后，我仍然选择了放弃。让我放弃它的原因正是当初我购买它的原因 —— Cell。在写一篇技术性文章时，会有文字、代码、图片、公式等内容，用 Quiver 编写时我不得不为各种内容创建对应的 Cell，并且要在各种类型的 Cell 中来回切换。这种方式编排出来的文章看上去很精美，但写作过程却非常痛苦，你会因为要选择创建 Cell 而打断写作思路。如下图，短短几行文字就用到了5个 Cell。
多个 Cell 还会带来一个问题是不能全选操作，试想一下，我们针对部分文字进行样式调整或修改时，因为文字在不同的 Cell 中导致不得不一个一个调整，这是多么痛苦的事情啊！
Quiver 另一个让我放弃它的原因是 Markdown Cell 的中文字体非常难看，就像上面图中显示的那样，乍一看好像还不错，不过当你编写了满屏文字时会发现字与字的间距比较宽，阅读时会比较压抑。我曾试着修改其字体，但无论用哪种方法结果总是无法改变。我还尝试着把文字调大一点以缓解这个问题，结果是在输入几个中文文字后光标位置就错位了。
虽然 Quiver 很美功能很丰富，提供了几乎所有编辑器所能提供的功能，但写作体验确实不佳，即使我是付费用户，也不得不对它 Say goodbye。
推荐指数：☆
MWeb
MWeb 是一款针对写作、记笔记、博客静态页面生成的 Markdown 文字编辑工具。
最令我满意的有四个功能：
- 图片：无论是剪贴板还是图片文件，都可以粘贴到文章中实时展示；
- 管理模式：支持文档库和外部文档两种文档管理模式，不仅可以对 MWeb 内的文章进行管理，还可以对散落在任意位置的 .md 文件进行管理；
- 发布服务：支持发布文章到 Wordpress、Evernote、Blogger 等第三方平台；
- 图床：支持多种图床平台，可自动和批量上传文章中的图片。
无论从哪个方面来讲 MWeb 都是非常优秀的，可以满足你对笔记工具的一切幻想与期待。它几乎囊括了你能想到的与文字处理相关的所有功能。尤其是针对博客静态网页生成、图床等功能上做了大量的工作，对于采用 Hexo + GitHub 写博的同学来说是必备神器。
付费购买后，我曾通过邮件与作者做了简短地沟通，对 MWeb 提出了一些建议，比如可以考虑将文档加密存储，增加快捷键，以及用户体验等。
如果一定要说 MWeb 的缺点，我能想到的有以下几个：
- 交互体验做的一般，比如 Tag、分类等功能的使用方法略复杂，以至于想不到要分类或加 Tag。（Bear 在这方面做的非常优秀）；
- 由于功能多且复杂，加上交互做的较弱，导致需要一点学习成本；
- 虽然支持自定义界面，但可定制化程度不高（仅支持对文字编辑器的定制，不支持对分类列表、文件列表、菜单样式等进行定制）。
推荐指数：☆☆☆☆
Bear
Bear 一经发布就引起轰动，各媒体争相报道，一度霸占 App Store 首页十多天，被称为颜值与实力于一身的 Markdown 写作应用。
媒体的报道并没有夸张，Bear 不仅界面优雅简洁动画效果出色，功能也非常完善。比较喜欢的是以下四点：
- 标签系统：Bear 的标签设计可谓非常独特，它将标签与文章有机地结合在一起，编写文章时在文字前后插入两个#号使其成为文章的标签，如：
这一个##标签##的例子。同时它还支持多级标签，只要在标签文字之间插入 / 分隔即可，如：#标签1/标签2#。标签会分级显示在侧边栏上，看上去就像文章的分类和目录结构，其核心思想是通过标签对文章进行有序的管理； - 文章链接：同 Quiver 相同，Bear 支持文章的内部链接功能；
- 所见即得：利用 Markdown 语法编辑的文章是通过各种符号来表示文字样式的，比如要加粗字体就在文字前后加两个星号，如：
**示例**。满屏都是各种符号时写作起来就不是那么轻松了，大多数工具解决这个问题的方案都采用了「写字」和「预览」相分离的策略，如：Mou、Quiver、MWeb等。所见即所得则是将「写字」和「预览」合并，直接以最终的样式展示，优雅可控的格式让文字本身更易读，一切都变得干净、纯粹，写作时也会更加投入和沉浸； - 细节处理：Bear 在许多设计上都本着「方便」这个词去设计，比如插入文章标题，你可以在语法应用栏上点击「H」按钮，此时会弹出从 H1-H3 三种级别标题的菜单供你选择。在文章列表上向左滑动可触发文章置顶、删除、分享、链接文章等操作。可以利用手势，像拉抽屉一样，快捷调用各个模块等。
不足之处：
- Markdown 语法支持有缺陷：不支持表格、公式，部分语法支持的不好；
- 付费方式：订阅付费的模式让人很难接受，对于工具型软件来说，我更倾向于买断（如果 Bear 能以买断的方式付费，我会毫不犹豫的出手）。
推荐指数：☆☆☆☆☆
Typora
Typora 的能力绝不在 Bear 之下，是我目前使用的主力工具。我对它的评价是简约却不简单。
- 写作体验：所见即所得模式、沉浸式写作体验、优秀的标准 Markdown 语法支持，细腻的功能处理造就了 Typora 近乎完美的写作体验；
- 两种模式：Typora 不仅支持所见即所得模式，还支持代码模式，照顾不同用户的使用习惯。按下快捷键
command + /在两种模式间进行切换； - 化繁为简：Markdown 语法在表格、公式等复杂结构的编辑处理上一直很弱，需要编写大量的符号，Typora 以界面的方式优化了写作体验，那些不常用且复杂的符号都可以被抛到一边了；
- 图片支持：与 MWeb 相同，可以通过拖拽将图片插入文章的任何位置并实时展示；
美中不足
- Typora 并不定位于笔记软件，所以在文章管理方面相对比较薄弱；
- 仅支持PC端，iOS、Android以及云同步什么的目前还没有；
- 不支持图床，不过通过完美结合 iPic 做到了这一点。
推荐指数：☆☆☆☆☆
这些年除了以上几款 Markdown 编辑器，试用过的还有很多，不过仅仅是试用后就放弃了，其中的原因有很多，这里就不一一叙述了。对于作写爱好者，拥有一款称心如意的编辑器是很奢侈的事情，因为它会潜移默化地影响你写作的心情和思路。
希望通过本文的介绍能够帮助你找到更适合你的文字编辑工具。