最近在寻找一款 Markdown 编辑器，不仅能够有较好的创作体验，还能对长期沉淀的文档和笔记进行管理。说实在的像这样的编辑器有，但真的不多。
比如最为合适的当属 Bear，不仅有着优秀的写作体验，笔记管理上也是游刃有余，各平台数据实时云同步。唯一美中不足的是订阅付费的方式。跟大多数国人一样，对于软件来说我更倾向于买断的方式。
之前一直使用 Typora，但它的定位并非笔记应用，而是文件编辑工具，因此几乎没有文档管理功能。关于常见的 Markdown 工具的优劣势对比详见 我的 Markdown 编辑器 一文。
说回 Yu Writer，这是国人开发的一款 Markdown 笔记应用，没有上 App Store，当前也还在 Beta 版阶段，所以很多功能还不完善，我把我认为的特色和不足简单地阐述一下，给大家是否选择购买或使用做个参考。
一、特色
1. 版本管理
开发人员对版本管理肯定不会陌生，一般会使用 Git、SVN 之类的代码版本管理工具对代进行管理。每提交一次代码则生成一个版本，这样在当前编写的版本出现问题时可以回滚到之前的版本，结省人力和时间。Yu Writer 自带了文档版本管理功能，在写作过程中每个改动都会记录在案，写作者可以通过该功能找回之前的文档版本并回滚。另外贴心地提供了版本回放功能，可以看到各版本的实现过程和路径。
2. 外部文档
外部文档是指工具导入的系统某个目录下的文档。Yu Writer 可对导入的外部文档进行生命周期管理。该功能在另一款国人开发的 MWeb 上也有，只是 MWeb 的做法我并不欣赏，它是在原有基础上打开了新的窗口对外部文档进行管理。相对来说 Yu Writer 的做法更加优雅，把外部文档作为文件库列表中的一部分，这一点非常符合我的需求。
Yu Writer 的外部文档不仅可以管理本地磁盘中的文件，还可以管理 iCloud、DropBox 之类的网盘上的文件。不过当前版本（0.5.3 无法删除 iCloud 上的文件，已经邮件告知作者，相信下个版本应该会有所完善。）
3. 原生 Tag
这个功能在 Typora 中也有，这里刻意提到是因为 Yu Writer 很巧妙地将 Markdown 原生 Tag 与文件列表结合，这个处理我非常喜欢。美中不足的是，没有针对 Tag 做聚合处理，只是显示意义将变的没那么大了，希望对此能有所改进。
4. 即时预览
每个 Markdown 编辑器都有预览界面，比如 Bear、Typora 的所见即所得模式，或是 MWeb、Mou 的分栏式等。无论哪一种方式都有各自的好处。所见即所得更加有助于创作，作者无需将复杂的符号联想为实际的呈现，自然直观。而分栏式的好处在于容易调整格式和结构，输入什么就显示什么，有问题可以看一眼预览。
Yu Writer 选择分栏方式，为什么这里着重提出来是因为它对预览的处理比较有特色，与 Mou 的处理方式完全不同，有点像 Sublime text 或 atom 的即时预览，在调整预览窗口大小时，其中的文字及图片会等比例缩小，不至于占用过大的屏幕空间，又能对文章呈现效果有清晰地了解。就这一点能看出作者真的用心了。
二、不足
1. 性能问题
也许是版本管理或某些占用资源较大功能的问题， Yu Writer 的输入显的并不是那么的顺畅，总感觉有一点点的置后。尤其是文章和文章内容较大的时候，会出现明显的卡顿现象。这一点已有网友向作者提出了疑问，作者表示将在 0.7 版本中针对性能做改进，我们拭目以待吧。
2. 拷贝图像
Yu Writer 不支持从剪贴板复制图像，这个太不应该了，要知道这个操作是非常频繁的，如果每一个图像都要通过外部工具保存，然后插入，实在是太烦锁了。另外我对 Yu Writer 的图片导入功能也不喜欢，导入图片前需要先添加到资源库里，然后再导入，这是很早之前 Wordpress 的逻辑，不是很人性化，也不符合文档编写人的心理预期。希望能更直接和简单一些。
3. 不支持图床
不支持图床，需要借助第三方工具上传图片，然后粘贴进来，很不方便。
4. 不支持自定义主题
主题太少，且不够美观，个人认为除了默认主题外，其它三个主题都不具备长时间编写文档的能力。不能自定义主题，希望能够改善。
5. 缺少必要功能
因为还在 Beta 版，很多必要的功能还没有完善，比如：字体、文字大小、间距等功能都还没有做。甚至包括付费功能也还停留在原始阶段（扫码、付款、发邮件）。
三、总结
Yu Writer 是一款个性明显的软件，优劣势很明显，大家可根据自己的需求选择。