我们可以依照嵌套栏位中的值来排序,甚至藉由分离嵌套文档中的值。为了使其结果更加有趣,我们加入另一个记录:
PUT /my_index/blogpost/2
{
"title": "Investment secrets",
"body": "What they don't tell you ...",
"tags": [ "shares", "equities" ],
"comments": [
{
"name": "Mary Brown",
"comment": "Lies, lies, lies",
"age": 42,
"stars": 1,
"date": "2014-10-18"
},
{
"name": "John Smith",
"comment": "You're making it up!",
"age": 28,
"stars": 2,
"date": "2014-10-16"
}
]
}
想像我们要取回在十月中有收到回应的blog文章,并依照所取回的各个blog文章中最少stars
数量的顺序作排序。 这个搜寻请求如下:
GET /_search
{
"query": {
"nested": { <1>
"path": "comments",
"filter": {
"range": {
"comments.date": {
"gte": "2014-10-01",
"lt": "2014-11-01"
}
}
}
}
},
"sort": {
"comments.stars": { <2>
"order": "asc", <2>
"mode": "min", <2>
"nested_filter": { <3>
"range": {
"comments.date": {
"gte": "2014-10-01",
"lt": "2014-11-01"
}
}
}
}
}
}
- <1>
nested
查询限制了结果为十月份收到回应的blog文章。 - <2> 结果在所有匹配的回应中依照
comment.stars
栏位的最小值(min
)作递增(asc
)的排序。 - <3> 排序条件中的
nested_filter
与主查询query
条件中的nested
查询相同。 於下一个下方解释。
为什么我们要在nested_filter
重复写上查询条件? 原因是排序在於执行查询后才发生。 此查询匹配了在十月中有收到回应的blog文章,回传blog文章文档作为结果。 如果我们不加上nested_filter
条件,我们最後会依照任何blog文章曾经收到过的回应作排序,而不是在十月份收到的。